“多虧了檢察院，否則我和車輛投保的公司還一直被蒙在鼓里……”近日，山東省高密市的李某得知再審改判的消息后，難掩內心的感激之情。

事情還要從5年前的一起交通事故說起。2014年3月的一天，劉某酒后無證駕車，與李某駕駛的車輛發生交通事故，致使李某及其乘車人邢某受傷，雙方所駕車輛和道路綠化帶苗木受損嚴重。事故發生后，劉某見對方車輛人員昏迷不醒，為逃避責任，騙取保險賠償，便叫來自己的好友趙某“頂包”，冒充肇事車輛駕駛員。后導致公安機關認定李某與趙某承擔事故的同等責任。

2014年8月，李某、邢某、趙某甲(劉某駕駛車輛的車主)、某路政工程公司分別向高密市法院提起了民事訴訟，要求對各自損失依法進行賠償。高密市法院依據事故責任認定書，認定李某與趙某負有同等責任，分別于2014年11月至2015年5月對4起民事訴訟作出了判決。因李某的車輛僅投保了交強險，故賠償超出部分約3萬元由其個人承擔，而實際由劉某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險及商業險，全部損失約11.3萬元由保險公司進行賠償。

保險公司覺得事有蹊蹺，于2015年8月向高密市公安局報案，2016年9月劉某、趙某因犯保險詐騙罪被法院分別判處有期徒刑三年零三個月，并處罰金人民幣3萬元。

高密市檢察院公訴部門在辦案同時，發現該案還涉及虛假訴訟，經初步核實后，于2017年5月將線索移交該院民行部門。該院民行部門立即開展監督，向交警部門發出檢察建議，建議糾正錯誤的交通事故認定書。高密市交警部門采納了檢察建議并重新作出事故責任認定，劉某在飲酒后無證駕駛機動車、路口未減速慢行、發生事故后棄車逃逸，承擔事故的全部責任，李某、邢某等人不承擔事故責任。

之后，高密市檢察院依法向高密市法院發出再審檢察建議，法院全部采納了該建議，并依法作出民事判決，撤銷了原審判決書，改判相關保險公司在交強險限額范圍內先行賠償4名原告損失，超出部分由劉某進行賠償，李某則無需進行賠償。

關鍵詞： 保險詐騙案 騙取 保險賠償