在提交貸款所需的各項材料一個多月后，申請人王兵(化名)始終未等到廈門國際銀行140萬元的放款通知。

后來，王兵才知道貸款早被該行客戶經理“截留”，赴澳門賭博揮霍一空。

因無力填補漏洞償還錢款，王兵的客戶經理林某選擇主動到派出所投案，并供述了挪用資金的犯罪事實。日前，該案二審在泉州市中級人民法院公開宣判。

經法院查明，現年30歲的林某，原系廈門國際銀行泉州分行市場二部零售客戶經理。2018年1月，王兵向廈門國際銀行申請抵押貸款人民幣140萬元，根據客戶經理林某要求，王兵提交了相關貸款申請材料，并在空白的《個人經營性貸款受托支付匯款申請書》上簽署姓名。

按正常流程，在填寫《受托支付匯款申請書》時，申請人需需注明貸款編號、提款銀行賬號、戶名等信息。但王兵僅在申請書上留下簽名，為客戶經理林某后續作案提供了可乘之機。

2018年2月8日，廈門國際銀行客戶經理林某在擅自在上述空白申請書收款方信息欄中填入其本人實際控制的銀行賬戶。

2月9日，廈門國際銀行放款，將140萬元貸款轉賬至林某提供的銀行賬戶。在拿到款項次日，林某將部分錢款用于償還個人債務，后赴澳門賭博揮霍一空。

由于抵押貸款遲遲未能拿到，王兵主動向其客戶經理林某詢問。2月27日，林某向王兵承認其挪用貸款一事，并簽寫事實經過及還款計劃。事后，林某分兩次轉賬給王兵共計21.3萬元，用于支付上述貸款本息。

因無力償還剩余欠款，3月20日林某主動到泉秀派出所投案，并如實供述了上述犯罪事實，案發后，林某家屬代其賠償王兵138.82萬元。

法院認為，林某作為銀行工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用，數額較大，其行為已構成挪用資金罪。一審判處其有期徒刑2年3個月，緩刑3年。

宣判后，林某不服，提出上訴表示其系初犯，已全部退還贓款并取得被害人的諒解，考慮其家庭經濟困難，原判量刑過重，請求從輕或減輕處罰。不過，上訴意見法院并未采納。泉州市中級人民法院決定駁回上訴，維持原判。

關鍵詞： 廈門國際銀行 賭博