高分紅基金就是好嗎?答案是否定的，分紅與基金表現并不絕對的關系。

先講下基金的分紅，一聽到分紅這個詞，很多人第一反應都是賺到了，但是基金分紅了，你并沒有賺到，這個很多投資者還有不清楚的?；鸬姆旨t，建立在本身的凈值基礎上，與銀行等存款的利息，是在本金不變基礎上，格外給你的錢不同，基金的分紅，本就是羊毛出在羊身上，它只是將基金持有的股票，賣了套現，現金給你，但是凈值是在減少的。舉個例子，比如1.5凈值的基金，分紅3毛錢，你覺得很不錯，但是分紅后要進行除權的，凈值就變成了1.2，里外里，你并沒有因為分紅而多賺了，這一點跟股票分紅一樣的道理。

那么分紅的意義在哪里呢?

算是強制賣出的一種方式。也就是如果行情表現一直不錯，分紅相當于將一部分的倉位，進行了落袋為安，顯然如果后市行情繼續上漲，那么你分紅的這部分就虧大了，錯失了后面的行情。但是從穩健的角度來看，分紅的一部分現金到后，也能解決很多投資者，不知道什么時候賣出的困惑，有了分紅的制度，在一定條件下的分紅，實際上是避免了日后波動的風險，本身誰都無法判斷后市到底如何，而在有了盈利后，先獲利一部分，還是比較可以的方式。

需要注意的是，投資者是可以選擇分紅方式的，即現金分紅和紅利再投資，如果你選擇現金分紅，也就是到手的就是現金，而如果你選擇的是紅利再投資，那么分紅的部分，就變成繼續投資基金，這就和不分紅，沒有什么差別了，再上漲的行情下，你選擇紅利再投資當然合適，份額是再增多的，繼續上漲比現金分紅享受的波動要大的多，但是如前所述，你其實是無法判斷后市如何的，如果選擇了紅利再投資，那么強制賣出變現的這個優勢，就沒有了，所以從長期的角度來看，我個人認為還是選擇現金分紅的方式，更有利于投資者。

總體而言，分紅多少，并不是基金優劣的評判標準，從選擇基金的角度，你更多的應該考慮它綜合的長期收益率，以及它的波動率的大小來選擇，而在分紅方式的選擇上，建議選擇現金分紅，這也是適度的落袋為安的方式。

關鍵詞： 高分紅基金