(資料圖)

4月30日，一條定位在浙江金華某景區(qū)的爭吵視頻在網(wǎng)上迅速發(fā)酵，兩名女子被指插隊后情緒失控暴怒的場面被人拍攝下來并上傳到網(wǎng)絡，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。

5月2日，自稱為該事件當事人的網(wǎng)友在社交媒體發(fā)聲，否認自己插隊，稱自己是排錯了隊伍后“平移”到旁邊的隊伍去。但更多網(wǎng)友認為排錯了隊伍也不應該“平移”，應該從正確的隊伍的隊尾開始重新排隊，景區(qū)的工作人員也認為兩人的“平移”應屬于插隊。但同時，也有媒體指出，在該景區(qū)的“年卡通道”和“團隊通道”兩條隊伍并不是很好分辨，有不少游客在排隊時沒有注意到兩條通道的區(qū)別，排錯隊伍似乎也并非罕事。

但網(wǎng)友們并沒有止于對插隊行為的批評，隨著事件的發(fā)酵，當事的兩名女子真實身份被“扒”出，日常行蹤也疑似被偷拍公布，還出現(xiàn)了以當事兩人為原型的惡搞表情包貼畫，制成了車貼、帆布包等商品在電商平臺售賣。一起插隊事件引發(fā)了網(wǎng)暴的海嘯，人肉搜索、地域攻擊、人格貶損……對插隊的不當行為的批評似乎已經(jīng)開始脫離了樸素正義的范疇，變成了一場以正義冠名的暴力“狂歡”，對于存在已久的不文明旅游現(xiàn)象的不滿似乎在這一刻大爆發(fā)了。

一段沒有前因后果的短視頻引發(fā)“正義”聲討的海嘯，如此事件發(fā)生也不是一次兩次，2018年四川德陽女醫(yī)生自殺事件、美團騎手勒索事件、女子深夜回家遭黑車司機尾隨敲門等等社會事件不斷重復上演著網(wǎng)絡“開庭”的鬧劇。

中國法學會會員“以案普法”發(fā)文認為，按照民法典規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)、名譽權(quán)，任何組織和個人未經(jīng)允許，不得隨意制作、使用、公開他人的肖像、破壞他人的名譽，但法律也鼓勵媒體進行輿論監(jiān)督，他認為正常的曝光插隊者的行為并不構(gòu)成民事侵權(quán)，但如果虛構(gòu)事實，或者采用詆毀、侮辱性的詞匯借機辱罵二人，則就涉嫌侵犯名譽權(quán)。從法律的角度來看，未經(jīng)當事人許可擅自制作惡搞表情包并售賣的行為無疑是侵權(quán)的，這些表情包帶有一定的侮辱性質(zhì)，“人肉”當事人的隱私信息并公開更是典型的網(wǎng)暴行為。

插隊不符合大眾對于社會公序良俗的定義和要求，也有違文明旅游的精神，但在網(wǎng)上以正義之名傳播、辱罵當事人的行為同樣稱不上道德高尚，以“替天行道”的旗號，行情緒宣泄之實，站在道德高地的批判并不能代表真正的正義。

景區(qū)插隊是常見的旅游不文明行為，對這一行為的討論應該在理性的范疇，而不是人云亦云，以“玩梗”為樂。對于當事人不當行為的批評也應該止于批評，以不文明的手段對抗不文明的行為不會帶來文明的結(jié)果，網(wǎng)暴不是維護正義的正確之路。

（來源：揚子晚報）

關(guān)鍵詞：