(資料圖)

4月30日，一條定位在浙江金華某景區的爭吵視頻在網上迅速發酵，兩名女子被指插隊后情緒失控暴怒的場面被人拍攝下來并上傳到網絡，引發了廣泛的關注和討論。

5月2日，自稱為該事件當事人的網友在社交媒體發聲，否認自己插隊，稱自己是排錯了隊伍后“平移”到旁邊的隊伍去。但更多網友認為排錯了隊伍也不應該“平移”，應該從正確的隊伍的隊尾開始重新排隊，景區的工作人員也認為兩人的“平移”應屬于插隊。但同時，也有媒體指出，在該景區的“年卡通道”和“團隊通道”兩條隊伍并不是很好分辨，有不少游客在排隊時沒有注意到兩條通道的區別，排錯隊伍似乎也并非罕事。

但網友們并沒有止于對插隊行為的批評，隨著事件的發酵，當事的兩名女子真實身份被“扒”出，日常行蹤也疑似被偷拍公布，還出現了以當事兩人為原型的惡搞表情包貼畫，制成了車貼、帆布包等商品在電商平臺售賣。一起插隊事件引發了網暴的海嘯，人肉搜索、地域攻擊、人格貶損……對插隊的不當行為的批評似乎已經開始脫離了樸素正義的范疇，變成了一場以正義冠名的暴力“狂歡”，對于存在已久的不文明旅游現象的不滿似乎在這一刻大爆發了。

一段沒有前因后果的短視頻引發“正義”聲討的海嘯，如此事件發生也不是一次兩次，2018年四川德陽女醫生自殺事件、美團騎手勒索事件、女子深夜回家遭黑車司機尾隨敲門等等社會事件不斷重復上演著網絡“開庭”的鬧劇。

中國法學會會員“以案普法”發文認為，按照民法典規定，自然人享有肖像權、名譽權，任何組織和個人未經允許，不得隨意制作、使用、公開他人的肖像、破壞他人的名譽，但法律也鼓勵媒體進行輿論監督，他認為正常的曝光插隊者的行為并不構成民事侵權，但如果虛構事實，或者采用詆毀、侮辱性的詞匯借機辱罵二人，則就涉嫌侵犯名譽權。從法律的角度來看，未經當事人許可擅自制作惡搞表情包并售賣的行為無疑是侵權的，這些表情包帶有一定的侮辱性質，“人肉”當事人的隱私信息并公開更是典型的網暴行為。

插隊不符合大眾對于社會公序良俗的定義和要求，也有違文明旅游的精神，但在網上以正義之名傳播、辱罵當事人的行為同樣稱不上道德高尚，以“替天行道”的旗號，行情緒宣泄之實，站在道德高地的批判并不能代表真正的正義。

景區插隊是常見的旅游不文明行為，對這一行為的討論應該在理性的范疇，而不是人云亦云，以“玩梗”為樂。對于當事人不當行為的批評也應該止于批評，以不文明的手段對抗不文明的行為不會帶來文明的結果，網暴不是維護正義的正確之路。

（來源：揚子晚報）

關鍵詞：