(資料圖片)

“不要讓我們的后代繼承核污水！”這是與海相伴60年的韓國老人金政子發(fā)出的憤怒呼喊。4月22日是世界地球日，也是世界法律日。全球多個民間團體和環(huán)保組織舉行活動，抗議日本政府將福島核污染水排放入海的計劃。綠色和平組織也在日前發(fā)文，批評日本政府的排污入海決定違反《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法，指責日方?jīng)]有履行評估環(huán)境影響的國際義務。

自從兩年前日本政府宣布排污入海計劃以來，反對聲與質疑聲一浪高過一浪?！斑@是在沒有征得我們同意的情況下做出的決定?！备u縣漁民志賀金三郎批評說，日本政府這么做不僅損害當?shù)孛癖娎?，對國際社會也極不負責。

然而，面對國際社會的反對，日本政府在國際原子能機構尚未發(fā)布評估報告的情況下，仍執(zhí)意推進排污入海計劃。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔20日強調，將在今年春夏之際啟動排海工作。東京電力公司21日聲稱，排放核污染水的海底隧道預計在6月底前完工，7月可能正式排放。福島縣知事內堀雅雄23日起將訪問歐洲，目的是通過公關、游說等方式，獲取七國集團對排海計劃的支持。

不難看出，日本政府并沒有把精力放在尋找正確方法處理核污染水上，而是絞盡腦汁淡化和掩蓋排海計劃的危害性，并試圖拉攏其他國家背書，為自己的錯誤行為鋪路。

從全球看，核污染水排海沒有先例。2011年發(fā)生的福島核事故是迄今最嚴重的核事故之一，所產(chǎn)生的核污染水含有放射性核素，初步估算有60多種。東京電力公司2022年承認，當前技術無法去除核污染水中的氚等多種放射性元素。根據(jù)法國發(fā)布的一項研究結果，氚會毒害水生動物的DNA和生殖系統(tǒng)。多項研究都表明，一旦排放入海，這些放射性物質將污染海洋環(huán)境，并通過食物鏈傳導蓄積，最終損害人體健康和生態(tài)環(huán)境。

目前，福島核電站存儲有130多萬噸核污染水，每天仍新產(chǎn)生100多噸，排放時間長達30年甚至更久。如何處理存量巨大的核污染水，日方不是沒有其他方案，比如地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋。但為了省錢省事，日本政府決定還是“一排了之”，并且聲稱這么做“很安全”，結果遭到了廣泛質疑與批評。

“為什么要破壞海洋？海洋不是垃圾桶。”日本漁民小野春夫憤怒地說，“如果真的安全，為什么不向東京或大阪排放？”還有日本網(wǎng)友評論，過去每次發(fā)生重大公共災害時，日本政府都反復聲稱沒有安全問題，但最后都是民眾受害，“大家還能相信他們的話嗎？”福島縣當?shù)孛襟w21日發(fā)布的民調顯示，當?shù)?3%的市、鎮(zhèn)、村長承認，排海計劃會讓當?shù)芈曌u受損。各方一致認為，日本政府在未窮盡安全處置手段、未同周邊鄰國充分協(xié)商的情況下，單方面推進排污入海，是將不可預知的風險轉嫁給全人類，這種做法令人心寒。

今年世界地球日的主題是“投資我們的星球”。聯(lián)合國在官網(wǎng)發(fā)文，呼吁全球創(chuàng)造健康可持續(xù)的經(jīng)濟。核污染水排放絕不是日本一家的私事，而是關乎全人類可持續(xù)發(fā)展的“公事”；太平洋也不是日本排污的垃圾場，而是許多國家賴以生存的公共資源。日方應從客觀和科學角度出發(fā)，用真正安全的方法處理核污染水。在所有利益相關方確認排海方案安全之前，日方不應擅自行動。

編輯：孫欣祺

關鍵詞：