6月13日，河南潤弘制藥股份有限公司(下稱“潤弘制藥”)披露了招股書，擬登陸A股。其實早在2015年，潤弘制藥就遞交了招股書，但2017年首發(fā)未獲通過，當(dāng)時發(fā)審委指出發(fā)行人存在因藥品質(zhì)量被行政處罰的信息未披露等方面的問題。

根據(jù)此次遞交的招股書，潤弘制藥披露了關(guān)于藥品質(zhì)量的相關(guān)信息。招股書顯示，2016年7月，發(fā)行人一批次的維生素C注射液被鄭州市藥監(jiān)局按劣藥論處，沒收違法所得并處罰款。

對比新舊招股書可知，潤弘制藥這次IPO更換了保薦人和律師，保薦人由海通證券變更為中信證券，發(fā)行人律師由北京市隆安律師事務(wù)所變更為北京國楓律師事務(wù)所。此外，潤弘制藥的募投項目也發(fā)生了變化，由原來的6個減少到4個，擬投入募集資金金額由9.93億元減少至5.76億元，縮水超四成。

曾因藥品質(zhì)量問題遭處罰

2015年，潤弘制藥第一次遞交了招股書，在主板發(fā)審委2017年第95次工作會議上，潤弘制藥首發(fā)未獲通過。當(dāng)時發(fā)審委指出了以下方面的問題：此次發(fā)行是否屬于變相分拆上市，是否損害中小投資者利益;藥品質(zhì)量曾遭兩次處罰以及15次查出曝光卻沒有進行信披;主導(dǎo)產(chǎn)品長春西汀注射液被部分省市列入“重點藥品監(jiān)控目錄”，是否會對持續(xù)盈利能力產(chǎn)生影響;“兩票制”對經(jīng)銷模式的影響等。

在此次披露的招股書中，潤弘制藥大篇幅解釋了公司發(fā)行不屬于分拆上市或變相分拆上市;披露了主導(dǎo)產(chǎn)品被列入“重點藥品監(jiān)控目錄”的相關(guān)風(fēng)險;披露了兩票制下對公司經(jīng)營可能產(chǎn)生的風(fēng)險;尤其是對藥品質(zhì)量問題的相關(guān)信息進行了披露。

招股書顯示，2016年7月，發(fā)行人一批次的維生素C注射液被鄭州市藥監(jiān)局按劣藥論處，沒收違法所得并處罰款。報告期內(nèi)，發(fā)行人共收到藥品監(jiān)管部門轉(zhuǎn)來的協(xié)查函20個，涉及藥品22批次。其中8批為核查真?zhèn)蔚暮瞬榻Y(jié)果都“經(jīng)鑒定為真藥”;13批為檢驗產(chǎn)品是否合格的函，結(jié)論為“已撤案”、“經(jīng)調(diào)查違法事實不成立、已撤案”“復(fù)檢合格、已撤案”。

此外，潤弘制藥子公司還因倉庫溫度超標(biāo)被處罰。2016 年 8 月 ，因金泰源倉庫溫度超標(biāo)，違反了相關(guān)法律的規(guī)定，被武漢洪山藥監(jiān)局給予“立即整改，給予警告;處以罰款 20000 元”的行政處罰。

募集資金縮水超四成

對比新舊兩個版本的招股書可知，潤弘制藥的募投項目和募集資金總額也發(fā)生了變化。2015年版本的招股書中，公司發(fā)行募集資金將投資于“年產(chǎn)1 億支長春西汀小容量注射液生產(chǎn)線建設(shè)項目”、“小容量注射液 GMP 生產(chǎn)線建設(shè)項目”、“潤弘本草健康產(chǎn)業(yè)園——特色中藥產(chǎn)業(yè)園項目”、“藥物研發(fā)中心建設(shè)項目”、“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”、“補充流動資金項目”6個項目，項目總投資 9.93億元。

而最新的招股書顯示，潤弘制藥發(fā)行募集資金將投資于“年產(chǎn)1 億支長春西汀小容量注射液生產(chǎn)線建設(shè)項目”、“小容量注射液 GMP 生產(chǎn)線建設(shè)項目”、“藥物研發(fā)中心建設(shè)項目”、“補充流動資金項目”4個項目，項目總投資5.76億元，較上次招股書披露的金額減少41.99%。

招股書并沒有披露不再繼續(xù)實施“潤弘本草健康產(chǎn)業(yè)園——特色中藥產(chǎn)業(yè)園項目”和“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”的原因。特色中藥產(chǎn)業(yè)園項目原計劃總投資3億元，預(yù)計運營期年均銷售收入 5.08億元，稅后利潤 6255.34 萬元，內(nèi)部收益率 16.71%。

而營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目建設(shè)期為3年，擬投入募集資金1.22億元，計劃擴建 76 個辦事處，新增 769名營銷人員。招股書顯示，2016年底，潤弘制藥營銷人員共138人，占員工總數(shù)的15.81%;2018年底的營銷人員為154人，占員工總數(shù)的16.16%，兩年時間營銷人員增加了16人。(文/鐘文)

關(guān)鍵詞： 潤弘制藥 IPO