8月1日，Prada發(fā)表2019財(cái)年上半年業(yè)績報(bào)告了!

最緊張的人是誰?反正幾乎所有“吃瓜群眾”都在盯著“頂流”蔡徐坤。畢竟，他這幾個月真是風(fēng)頭躉：5月31日，一向高冷的意大利奢牌Prada宣布蔡徐坤為其代言人，驚起輿論一圈嘩然;7月底蔡徐坤又經(jīng)歷與周董的一場超話大戰(zhàn)……所以，此時(shí)新鮮熱辣出爐的代言品牌業(yè)績報(bào)告，真可謂是體現(xiàn)他影響力、“帶貨力”的一場硬仗了。

業(yè)績：Prada還在衰退

數(shù)據(jù)上看，這可算是一次不太好的業(yè)績報(bào)告了。

總的來說，得益于全價(jià)銷售和批發(fā)渠道銷售額的穩(wěn)固增長，Prada在2019財(cái)年上半年凈銷售額同比增長2%至15.7億歐元，符合分析師預(yù)期。但零售的持續(xù)下降令人擔(dān)憂。截至6月30日，2019上半財(cái)年的零售渠道銷售額同比下降3%至12.32億歐元!

Prada 首席執(zhí)行官 Patrizio Bertelli表示，這主要由于Prada今年逐漸取消了季末促銷活動。不過，全價(jià)銷售策略和批發(fā)渠道精簡策略仍取得成效，市場反應(yīng)較好。在線上業(yè)務(wù)的推動下，批發(fā)渠道銷售額同比增長14%至3.14億歐元。

而眾人關(guān)注的，是另一個重要數(shù)據(jù)：中國市場的表現(xiàn)。可惜的是，在其他時(shí)尚大牌紛紛依靠中國市場的強(qiáng)勁表現(xiàn)拉升總體業(yè)績的同時(shí)，Prada的遠(yuǎn)東區(qū)成績差強(qiáng)人意，銷售額同比下降4%至4.99億歐元。

爭議：年輕化策略到底背不背鍋

這個財(cái)報(bào)一出來，作為Prada代言人的蔡徐坤就莫名尷尬了。

盡管Prada的CEO還算厚道地表示：蔡徐坤代言在中國市場收效良好。因?yàn)榈诙径戎袊箨懯袌龀尸F(xiàn)積極的趨勢，本土營銷活動在當(dāng)?shù)厝〉昧藷崃曳错懀⑼苿恿虽N售。但媒體們還是立即紛紛打出“全線惡化”“徹底涼了”“蔡徐坤代言下，連中國銷售都下滑!”這樣的標(biāo)題。任用“頂流小鮮肉”作為代言人這樣的營銷手段，也被指草率，品牌被指“繼續(xù)失去份額和競爭力”。

畢竟，如果說7月底與周董的超話之戰(zhàn)蔡徐坤有點(diǎn)莫名被卷入，而此后他的危機(jī)公關(guān)處理尚算不錯，那此時(shí)新鮮出爐的Prada業(yè)績報(bào)告(尤其是中國市場的表現(xiàn))，可謂是體現(xiàn)他影響力、“帶貨力”的第一份成績單了。

誰讓Prada此前一直調(diào)性“高冷”，與眾多明星的合作也只是到“大使”階段，而這位95后“頂流小鮮肉”卻突然一步到位地成了“代言人”，大家正在對他的“帶貨能力”拭目以待呢。

不過，說句公道話，從時(shí)間上來看，Prada公布的是截至6月30日的今年前6個月業(yè)績，而蔡徐坤5月31日才走馬上臺，只有一個月的發(fā)揮時(shí)間，整體的數(shù)字不應(yīng)該完全由他來背。只不過再往后，恐怕他就躲不過要被考驗(yàn)“帶貨數(shù)據(jù)”的能力了。

同業(yè)：各大牌年輕化之路略顯焦急

其實(shí)并不僅僅是Prada，近幾年，各大牌一直急于尋求“年輕化”之路。因?yàn)樵诋?dāng)下，財(cái)富人群年輕化的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以往。

早著手謀劃早取得成功的案例是Gucci，選擇的是在品牌調(diào)性與設(shè)計(jì)上更個性鮮明化的道路，近兩年成為時(shí)尚標(biāo)兵，業(yè)績一路看好。而更多的品牌則選擇了一條看似更便捷的道路——直接找一個年輕一代的偶像作為代言人。

像英倫老牌Burberry，自從頂住輿論壓力，2016年10月選擇吳亦凡成為品牌第一位非英裔代言人，并讓其參與設(shè)計(jì)其中一個系列后，就獲得了很好的收益：2017年一季度集團(tuán)零售按年上漲13%，亞太地區(qū)增速高達(dá)14%―16%。而Burberry將中國集團(tuán)在線銷售額的增長主要?dú)w功于中國社交媒體的推動。

這個成功之路，不能不說為此后路易威登簽下吳亦凡做了個鋪墊。在與潮牌Supreme聯(lián)手獲得市場大成功后，路易威登在2018年10月31日，宣布吳亦凡成為其品牌代言人，前面沒有“中國區(qū)”的限定。

成績?nèi)绾?年初發(fā)布的2018業(yè)績報(bào)告，可謂亮眼!在2018年經(jīng)濟(jì)下行等多個因素影響下，實(shí)現(xiàn)了63.5億歐元的凈利潤，較2017年增長了18%。同時(shí)銷售額增長10%，達(dá)468.2億歐元，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。其中，中國市場貢獻(xiàn)良多：第四季度中國消費(fèi)者在集團(tuán)旗下大部分品牌上的支出增幅都達(dá)到兩位數(shù)。

所以不難想象，為什么今年的Prada會走得更遠(yuǎn)。它選擇了一個數(shù)據(jù)上看起來真的特別“年輕人的選擇”的頂級流量小鮮肉。雖然，這引起了該品牌中國顧客群體的爭論。

事實(shí)上，我們看今年許多大牌在年輕化策略上都十分激進(jìn)。就連做鋼筆皮具出身的萬寶龍，今年夏天都推出了與潮牌Bape的聯(lián)名款，讓人覺得十分詫異。

畢竟年輕化也要調(diào)性符合，才能將年輕的潛在客戶群順利引流。若只顧著急地把所有看似年輕的符號往自己身上貼，新老顧客是否買帳，業(yè)績報(bào)告馬上就會道出真相。

關(guān)鍵詞： Prada 年輕化