兒童娛樂設施，豈能“弱不禁風”?

近年來，各種充氣游樂設施造成的事故在不同的城市，不斷發生。

在剛剛過去的五一假期期間，又一悲劇上演!河北省保定市淶源縣拒馬源廣場附近突發龍卷風，將廣場內一充氣城堡掀翻，造成2名兒童死亡，7人受傷。

而同樣的，就在這之前不久的3月31日，河南虞城縣突遇大風襲擊，導致一游樂氣墊床刮倒，2人死亡、20人受傷。

兒童充氣城堡為何變成了危險城堡?充氣“城堡”被風掀翻 多名兒童死亡

近日，在河北省保定市淶源縣發生充氣城堡被風吹翻事故。

目擊者 王先生：風來的時候，小孩們在玩泡沫板，那些泡沫板刮過去之后，那個氣墊就起來了，起來了將近兩層樓那么高。

王先生所描述的可怕一幕，發生在5月2日下午2點50左右，河北保定淶源縣拒馬源廣場附近突發龍卷風，將廣場內一充氣城堡掀翻，導致2名兒童死亡，7人受傷，目前，仍然有5名兒童在醫院繼續接受救治，其中，4名兒童已轉往上級醫院接受救治。

3月31日，河南省虞城縣田廟鄉也發生了類似事件，造成2名兒童死亡、1名兒童重傷。

事實上，梳理這些事故不難發現，它們之間存在著幾點共性：事件地點集中在室外公共場所，

氣候條件均為大風突襲。

河北省

淶源縣氣象臺工作人員：因為它持續時間很短，移動速度很快，空間尺度比較小，雷達或者云圖是監測不到的。這種充氣城堡本來就比較危險，遇到這種天氣，因為它比較輕，一下就把你帶起來了。

充氣城堡為何“弱不禁風”?

大風突襲，尤其是難以預報的塵卷風，的確是客觀因素。但充氣城堡動輒變成“奪命城堡”，背后也是“安全冗余”的不足——縱然塵卷風風力強勁，充氣式游樂設施抗風能力也該是過硬的，否則就不該帶著隱患輕易運行。

很遺憾，目前成熟的規章制度里，《游樂設施安全規范》主要是針對從事高空、高速以及可能危及人身安全的游藝游樂設施;《特種設備安全監察條例》也未涉及充氣城堡這種無動力裝置的游樂設施。

能夠找到的規章依據，也只有年初剛剛發布的《充氣式游樂設施安全規范》國家標準。不巧的是，這套標準要到今年7月1日才正式實施。

而在標準缺失之下，早些年的很多充氣式游樂設施，形同于“無證駕駛”，行走在安全規范的真空里。出現事故和意外，也就難言奇怪了。

事實上，很多正規游樂場中的充氣游樂設施的安全管理都比較到位。據報道，在北京的一些充氣城堡游樂園中，充氣城堡周圍都有護欄、頂部都有護網。而事故多發地，顯然集中在一些縣城、鄉鎮的非正規經營的廣場、鄉村集市等地。如此看來，除了標準與立法之外，還需要強有力的監管補位。

法律空白即將填補 充氣城堡能否變得堅固?

梳理已經發生的事故，不難發現，大風是這些充氣游樂設施發生傾覆的最直接因素。

早在2014年10月5日，在上海楊浦區的寶地廣場，一處戶外兒童游樂設施被一陣狂風吹翻，當時氣墊上有30名孩子在玩耍。

而五年后的2019年5月2日，河北淶源發生的這起事故，在事發當時曾刮起了3到4級的陣風，沒有固定的氣墊沒能抗住這樣的大風。

剛剛我們文章里也有提到，今年年初，國家標準化管理委員會發布了《充氣式游樂設施安全規范》，該規范將于2019年7月1日正式實施。那么，即將開始實施的這部《充氣式游樂設施安全規范》，將會如何保障這些游樂設施抗風能力呢?

規范錨固和壓載成了此次國標首先要明確的標準。

《充氣式游樂設施安全規范》起草人 陳國棟：錨固和壓載是想解決它的抗風性，我們在起草這個標準的時候，經過了一系列的試驗和測試，用相應的計算公式計算出這一個錨固點的拉力，應該是承載1600斤。

在即將實施的國家標準中，對錨固點的數量、距離以及承受力都做了明確的要求。

除此之外，在氣墊上玩耍的孩子除了面臨大風的威脅，還經常出現因為氣墊圍墻過低而翻出氣墊、或是摔在堅硬且沒有防護的水泥地上的情況。

針對這樣的情況，國標對氣墊的圍墻高度也有了明確規定：比如對高度為600mm~3000mm的充氣平臺，其圍墻高度應至少等于游玩者身高，并且對沖擊區域的表面材料，提出了緩沖的要求。

關鍵詞： 充氣城堡 奪命