▲@華南理工大學新聞中心對事件的回應。

今天是2019年研究生入學考試初試成績放榜的日子。也是在這兩天，華南理工大學計算機科學與工程學院領導被網友爆料纂改2018年研究生復試成績一事，引發了輿論的廣泛關切。昨晚，華南理工大學發布說明稱，學校已成立工作組進行調查，目前，張軍、練偉杰、楊毅仁、余志文等涉事四人已停職并接受調查。

網友“平凡的世界overlooker”的爆料文中提到，2018年3月22日，該學院研究生入學復試考試舉行之后，“張軍召集黨委書記練偉杰，紀委書記楊毅仁，副院長余志文開會討論篡改分數，期間余志文與楊毅仁當面命令工作人員刪除原始數據，并檢查翻看手機和電腦。”纂改分數影響了錄取結果，5名原本沒有達到錄取分數的考生通過調高分數被錄取，2名考生被調低分數后喪失了錄取資格。

▲微博網友@平凡的世界overlooker 發表長文爆料。

可以看出，該網友的爆料有備而來。在爆料信中，附有相關學生詳細的面試成績單，上面的改動一目了然，還拿到了復試的相關錄像，而且對所謂“篡改的內情”也掌握得十分清楚。據報道，該爆料人聲稱是該學院的工作人員，參與了2018年研究生復試工作。

以舉報信的內容看，這件事的嚴重程度不容小覷——學院的幾位重要領導集體討論改分數，導致錄取狀況發生反轉，還涉及相關教師和領導的人事變動——倘若為真，無疑讓最近個別高校的公信危機“雪上加霜”。

不過也正是由于“內部舉報”“證據詳盡”，也讓爆料多了一分“神秘”色彩，有不少網友質疑證據來源與舉報動機。

但眼下，這些只能算是次生問題。最核心的，依然是涉事學院和領導是否違規篡改分數。

對此，華南理工大學已經成立了調查組，事發還不到一年，想必這個問題線索和證據不會少。目前看，爆料者出示了充分的“證據”，同時也提到另外兩條線索：考生梁某的面試成績本是小組排名第1被改為不及格，梁某投訴至招辦，張軍為平息投訴，將梁某的分數從不及格改為64分補錄;張軍在事后“逼迫工作人員和副院長先后辭職”。

可以說，爆料者提出的這些問題，都是有對應指向的，這使得調查能有的放矢。倘若涉事者是清白的，針對爆料者提出的這些疑點逐一回應，并拿出可信的證據來，澄清真相、挽回名譽也并非難事。

這段時間，個別碩士、博士學術不端、論文注水的問題還在風口浪尖上，在對個別人弄虛作假進行追繳時，我們也得正視研究生培養環節的諸多問題。先有“渾水”還是先有“摸魚”，這個問題不是簡單地豎幾個靶子，讓人們發泄下情緒，就能輕松掩蓋過去的。

如果說嚴格的論文答辯和畢業審核，是擋住學術混子出街的防火墻;那公正公平的入學考試，則是最源頭上的“抽水站”，是保證研究生培養質量的第一道閘。如果個別高校不辨優劣，甚至以篡改成績的方式“劣勝優汰”，那么后續的人才培養和學術規范就無從談起。

當然，調查正在進行，現在下結論還為時尚早。我們將持續關注華南理工大學的相關回應。

考研不易，不管是為追求學術還是為履歷加分，身為成年人，立志考研者大多承受了巨大的壓力，付出了艱辛的努力。如果說拼盡全力的奮斗敗給了幾個院領導的“勾勾畫畫”，那將是社會難以承受的不公。

華南理工大學在說明中表態：“學校對任何違反招生制度與紀律的行為堅決一查到底，絕不容忍。”“絕不容忍”同樣也是整個社會的態度。高校是這個社會向上、向前的重要推動力量，承載著寒門逆襲、技術進步、學術發展的希望，公平招生的底線任何時候都不能放松，希望華南理工大學能夠給出經得起檢驗的調查結果。

關鍵詞： 華南理工大學 篡改 成績