近日，黑貓投訴平臺發(fā)布數據顯示，自平臺上線至2019年1月31日，累計收到消費者有效投訴8.4萬余件。1月投訴新增近萬件，有效投訴7800余件。其中，相親網站珍愛網因付費后不提供相應服務、霸王條款等多次被投訴。

新浪財經注：截至目前，黑貓投訴收到對珍愛網的投訴30件，無回復。投訴的問題涉及誘導消費、拒絕退款、霸王條款等。

北京商報記者在黑貓投訴平臺搜索發(fā)現，截至目前，該平臺共有31條針對珍愛網的投訴信息。投訴主要問題包括網站誘導消費、付費后未能成功享受紅娘服務、各項費用退款困難等方面，投訴普遍反映，珍愛網存在以“在線下門店和紅娘面對面溝通”為理由的誘導消費行為。

有用戶投訴稱，珍愛網客服人員聯系其參加有單身男女見面會，并承諾不收取費用。用戶到店后，工作人員用通過4個小時反復勸說，說服用戶簽下8800元的會員服務合同。該用戶在投訴中稱，“門店工作人員表現很強勢，也沒有向我解釋清楚合同條款”。

由于投訴較多，今年1月，珍愛網首次進入黑貓投訴平臺的黑榜榜單被予以公示。

實際上，網上有不少關于珍愛網的投訴帖。北京商報記者還在另一投訴平臺發(fā)現了針對珍愛網的霸王條款投訴。用戶舒在投訴中稱，珍愛網的合同中存在不平等條款。合同內容顯示，在本合同生效后，提出終止合同的，提出終止的一方應承擔違約責任;甲方提出終止，其繳納的服務費不予退還;乙方提出終止合同的，乙方應退還甲方已繳納的服務費，并不承擔其他違約責任。舒某認為，該內容加重了用戶一方的責任。

除此之外，北京商報記者還查詢發(fā)現，珍愛網官網發(fā)布的“服務協議”服務內容一項中寫有“除珍愛網另有說明外，所有付費業(yè)務均不支持退費”的類似不合理條款。

對于上述協約條款問題，珍愛網相關負責人對北京商報記者表示，如果用戶對于付費合同不滿意，可以到門店與工作人員協商。對于上述存在爭議的協約條款，珍愛網并未作出回應。

河北詢諾律師事務所律師張偉表示，珍愛網作為提供格式條款的一方，雖將上述相關“協議內容”進行字體加粗，盡到了提示說明的義務，但上述條款涉嫌不合理免除珍愛網一方的責任，加重了用戶一方的責任，珍愛網協議的有關條款屬于無效條款，也就是所謂的“霸王條款”。(記者 王曉然 王維祎)

關鍵詞： 珍愛網 黑榜 霸王條款