東方網·縱相新聞?陳麗娜?單珊?卞英豪

3月22日晚，有關“上海馬上封城7天”“全封4天”等不實言論在網上大量傳播，嚴重擾亂社會秩序。3月23日下午，上海警方通報，相關不實信息發布者張某某（男，38歲）、俞某某（男，42歲）被立案偵查。這起案例也警醒了這條謠言傳播鏈上的每個人。

“從所謂‘封城’內容上看，已不是普通的言論，而是新聞信息。”華東政法大學傳播學院院長范玉吉教授在接受東方網·縱相新聞采訪時說，此類涉及到社會突發事件的信息，需要有資質的權威機構進行發布，個人無權發布此類“新聞信息”。

范玉吉教授表示，這條信息中關于疫情的描述，已涉嫌編造虛假的疫情。同時從網絡廣泛傳播以及市民搶購等情況來看，這條虛假信息已經對社會秩序產生了影響。

目前，兩名不實信息發布者已因涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪被上海警方立案偵查，案件正在進一步審理中。

“上海封城”謠言為何傳得這么快？

“我們常說雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。在這件事的信息傳播鏈上，有非常多的人都起到了推波助瀾的作用。”范玉吉教授認為，這體現了網絡環境下新媒體傳播的特點。微信群聊里的傳播，有熟人傳熟人的特征，即對方比較親近、熟悉，天然地會認可、相信對方的表述。

當然，網民基于對自身安全的焦慮，在面對突發公共衛生事件時，存在一定程度的慌亂，是人之常情。范教授說，疫情期間，市民對外界信息會更加敏感，造成了相信謠言的心理基礎。

而在法律層面上，上海彭旨平律師事務所鄒佳萊律師認為，傳謠者同樣存在法律風險。傳謠者是不以當事人的主觀目的作為是否構成違法行為的法律依據的。

通俗地說，無論傳謠者是無意還是惡意，只要行為發生就有可能構成行政或刑事違法犯罪。除此之外，通過截圖或者拍攝并轉發散布別人言論也可能構成侵權。

鄒律師提醒，當下正處于疫情關鍵階段，普通人遇到“不明來源”的所謂“勁爆消息”更應該多加思考。“作為具有完全行為能力的成年人，在接觸信息時要有自己的主觀判斷——它的真實性、可靠性和對社會的影響。”

關鍵詞：