超齡農(nóng)民工正在逐步告別建筑工地。截至目前，全國已有多個地區(qū)發(fā)文進一步規(guī)范建筑施工企業(yè)用工年齡管理。一些在工地干了一輩子的農(nóng)民工不解：“我還干得動，為什么不讓我繼續(xù)干下去？”一些農(nóng)民工表示支持：“年紀大了，反應慢了，一旦出事，對家庭就是致命打擊。（工人日報3月17日）

工人日報提到，一些地方出臺了相關(guān)政策，對建筑施工行業(yè)超齡農(nóng)民工進行用工規(guī)范。如上海就規(guī)定，明確規(guī)定禁止18周歲以下、60周歲以上男性及50周歲以上女性三類人員進入施工現(xiàn)場從事建筑施工作業(yè)，同時進一步規(guī)定，禁止55周歲以上男性、45周歲以上女性工人進入施工現(xiàn)場從事井下、高空、高溫、特別繁重體力勞動或其他影響身體健康以及危險性、風險性高的特殊工作。

農(nóng)民工們基本沒有什么文化，干的大多是工地里的體力活。長期面臨著高空作業(yè)、露天作業(yè)、風吹日曬的危險，這活年輕人都不一定干得了，別說年齡大的農(nóng)民工。有些工地有防護措施倒還好，可有些工地不規(guī)范招工，根本沒給超齡農(nóng)民工們提供防護措施。雖說年齡大的農(nóng)民工比年輕人更能吃苦，但他們經(jīng)常長時間勞作，在沒有防護的情況下特別容易發(fā)生危險。再加上施工現(xiàn)場居住條件差、重體力要求的高鹽高油飲食等對老年人健康也十分不利。因此，從政策上看，多地出臺的用工規(guī)范的初衷是好的，即為了超齡農(nóng)民工的安全和健康。

不過，多地政府出臺政策清退超齡農(nóng)民工的同時，也應該思考如下兩個問題：一是為什么超齡還要做農(nóng)民工；二是超齡農(nóng)民工被清退后何去何從？想清楚這兩個問題，接下來的問題也會迎刃而解。

政府清退超齡農(nóng)民工是為了安全和健康，但超齡農(nóng)民工們冒著風險打工是為了掙錢。兩者看著似乎矛盾，但其實解決好了也就沒矛盾了。難道超齡農(nóng)民工們不怕危險嗎？他們當然怕。但是比起危險，他們更怕的是自己老無所依、老無所養(yǎng)，農(nóng)村那一畝三分地，根本沒法養(yǎng)活人。所以他們哪怕還有一點力氣，他們也要繼續(xù)干下去。在城市里，農(nóng)民工除了去工地，或許沒有更好的選擇。這就是一些農(nóng)民工即使年齡大了，還愿意繼續(xù)待在工地的原因。

農(nóng)民工們在工地干了一輩子了，從年輕干到了超齡。突然就清退他們，他們能去哪里，能干什么工作繼續(xù)養(yǎng)家糊口呢？因此，第一個要解決的問題就是如何讓被清退下來的超齡農(nóng)民工再就業(yè)。如果嚴格執(zhí)行規(guī)定是出于安全考慮，那么積極協(xié)調(diào)各方為退下來的超齡農(nóng)民工提供再就業(yè)崗位就是城市溫情的一種體現(xiàn)。對于仍有工作意愿的超齡農(nóng)民工，政府應該各方面積極協(xié)調(diào)，為他們保安、保潔和物業(yè)等相對較輕松的工作。同時，在勞動權(quán)益保障方面及時跟進，確保超齡勞動者的合法權(quán)益得到有效維護，讓他們在工作中也有保障。對于想要返鄉(xiāng)的超齡農(nóng)民工，兩地政府則給予返鄉(xiāng)補貼，鼓勵他們再就業(yè)，適當上調(diào)農(nóng)村基礎養(yǎng)老金的標準等，關(guān)注他們返鄉(xiāng)后的養(yǎng)老生活。

超齡農(nóng)民工，作為城市建設的一員，不應被忽視。我們需要關(guān)注他們的現(xiàn)實需求，維他們的合法權(quán)益。政策制定也應具有人文關(guān)懷，關(guān)注具體的問題，而非一刀切。讓超齡農(nóng)民工老有所依，老無所憂，才是當下社會應該有的溫度。

關(guān)鍵詞：