中新經緯12月21日電 （薛宇飛）近日，清華大學社會科學學院社會學系、中國科學院學部-清華大學科學與社會協同發展研究中心主辦了“倫理立場、算法設計與企業社會責任”研討會。在研討會上，清華大學新聞與傳播學院常務副院長、教授陳昌鳳指出，算法技術不再是一個簡單的工具，已經開始影響社會形態，并產生了結構性的影響，這種社會形態被稱為“平臺社會”。

清華大學新聞與傳播學院常務副院長、教授陳昌鳳。主辦方供圖

她解釋道，“平臺社會”并不是把信息聚集在平臺上，而是組織和用戶之間交互的、可編織的結構，它帶來的是數據驅動，通過算法應用、商業模型變革等產生影響。

另一方面，算法還影響著交往性質，也就是社會結構，因為信息平臺最重要的用途是交往與傳播，而交往與傳播的性質在新的形態下已發生屬性變革。

她表示，如今的信息傳播已經與過去不一樣，人們會運用算法技術，將過去發生的事情、現象進行總結，做成結構性模型，用模型去預測未來。例如，外媒的一篇報道中，模擬了一個公司不同性別、群體員工的晉升路線，最后會發現，在犯錯誤時，女性受到的懲罰比男性更嚴厲，男性的升職會更快。“算法和數據技術，給了我們透過現象洞察事物本質的機會與能力，這在過去是難以做到的。”

就算法倫理方面，陳昌鳳分析了個性化與公共性、價值偏向、透明度、數據主義等幾個熱門問題。她稱，價值偏向的問題各式各樣，例如，ProPublica（注：美國一個在線新聞組織）曾做過機器偏向的系列調查報道，其中一篇關于種族偏向問題，一位持械搶劫的41歲白人，在算法系統中認定其危險系數為3（低危險），而一位偷竊自行車的18歲的黑人女孩，危險系數卻被認定為8（高危險），引發大家對數據和算法模型的深層反思。

陳昌鳳還提到，在使用數據服務于人類時，要警惕數據主義。她總結說，數據主義有三個傾向，一是無條件相信數據；二是算法決定一切，人類權利全部讓步給算法；三是信息自由是最高的“善”，人類不要阻擋信息流的流通。

她指出，算法和數據技術正在不斷提升人類的認識能力、助益人類的社會生活，但是新技術確實也帶來了各種風險，引發人們的擔憂，這如同過去所有新技術到來之時一樣，人們都會有疑惑，這是必然的。人們應該學會如何善用新技術，把最核心的有益的部分使用起來，而不是因噎廢食。

她最后表示，開發和使用算法時要有價值觀的指導，從當前看，中國在使用算法方面具有優勢的企業，是很重視算法善用的問題。（中新經緯APP）

中新經緯版權所有，未經書面授權，任何公司及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

關鍵詞： 陳昌鳳：應在善用算法的同時警惕數據主義