中新經緯11月3日電 3日，貝殼研究院發布《“分鐘城”系列之北京15分鐘養老服務圈》報告，報告顯示，北京15分鐘養老服務圈建設整體較好，77.3%的樣本小區老年人出行15分鐘范圍內能夠同時可達養老設施和社區醫療設施。

養老設施占比排名前三的城區是朝陽、海淀和大興

報告顯示，從醫養服務設施數量的城區分布來看，北京市養老與社區醫療資源在城六區占比相對較高，近郊城區次之，遠郊城區占比最低。具體來看，養老設施占比排名前三的城區是朝陽、海淀和大興，東城、順義、石景山、門頭溝、延慶的比例均較低，占比均在5%以下(各城區設施數量與總數量的比值)；社區醫療設施集聚較多的TOP3城區是朝陽、海淀和豐臺，密云、門頭溝、延慶、石景山、懷柔、平谷等區域設施占比均不足5%。

同時，采用核密度估計的方法對醫養服務設施的空間分布形態進行分析，發現北京市養老設施、社區醫療設施的分布特征是：中心集聚、外圍分散，醫養服務設施在城市中心集聚程度較高，由中心向外圍呈圈層式遞減趨勢。養老設施的熱點集聚區較為集中，主要聚焦在四環道路以內區域，四環外區域養老服務設施存在明顯的配置不足問題；社區醫療服務設施在核心城區形成了兩條資源集聚帶，尤其是在東二、三環附近，形成了以朝外、東四、朝陽門、東直門、北新橋為核心的醫療設施高度聚集區。

近八成小區老年人步行15min可達醫養配套服務設施

報告稱，醫養服務設施的空間配置將直接影響到老年人居住需求的可達性和滿意度，基于最近距離模型，測算北京約1萬個樣本小區與醫養服務設施的直線距離，分析15分鐘生活圈范圍內(1000m內)養老設施、社區醫院的可達情況。

養老設施可達度，東城和西城養老服務設施覆蓋度較高

報告顯示，15分鐘養老服務圈(1000m)范圍內，小區老年人出行可達養老服務設施數量存在差別，最多可達設施數量13個，甚至部分小區周邊1000m范圍內養老設施的數量為0。根據自然斷點法對老年人出行可達養老設施數量進行五類等級劃分，39.2%的社區老年人出行可達設施數量在4個及以上，45.2%的小區老年人出行可達養老設施數量在1-3之間，15.6%的小區居民無法在15分鐘范圍內獲取養老服務設施。

區域角度看，各城區小區養老設施可達度差異化顯著，均等化建設不足。東城和西城養老服務設施覆蓋度較高，超99%的小區老年人出行15分鐘范圍內至少可達1處養老設施。石景山和朝陽次之，15分鐘步行范圍內覆蓋養老設施的比例分別為93.5%和91.3%。而順義、門頭溝、房山和大興的小區養老設施可達度相對較低，15分鐘步行范圍內配建養老設施的比例尚未超過70%。

社區醫療設施可達度，城區間差距明顯

報告顯示，15分鐘養老服務圈范圍內，各個小區周邊直線1000m范圍內社區醫療設施的覆蓋數量存在差別，最多可達18個社區醫療設施。我們用自然間斷點分級法對各個小區周邊1000m出行范圍內可達社區醫療服務設施數量進行五級劃分，86.2%的小區周邊1000m范圍內至少可達1處社區醫療服務設施，13.5%的小區老年人出行可達社區醫療設施數量為0。

同時，各城區社區醫療資源可達度也存在差異。城六區社區醫療資源布局相對均衡，15分鐘出行范圍內配建有社區醫院的小區比例均在9成以上，其中東西城社區醫療設施分布更加密集，僅有個別小區出行1000m范圍內缺少社區醫療資源，而外圍城區社區醫療設施布局優化空間較大。

貝殼研究院總結稱，北京15分鐘養老服務圈建設整體較好，77.3%的樣本小區老年人出行15分鐘范圍內能夠同時可達養老設施和社區醫療設施。但是社區醫養服務設施的空間可達性分布不均，中心城區尤其是東西城養老和社區醫療資源高度聚集，可達性普遍較高，外圍城區則相對較低。社區內居家養老是未來主流的養老方式，而完善15分鐘養老服務圈配套建設是打通老人服務“最后一公里”的關鍵著力點。有必要加強醫養服務設施的查漏補缺，在資源配置相對不足的區域，適當增加養老資源、社區醫療衛生資源的布局或存量的優化，實現社區養老服務設施全覆蓋。(中新經緯APP)

關鍵詞： 報告：近八成北京小區15分鐘內可達醫養服務設施