近日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，河南義馬市一房地產(chǎn)公司法人代表和債權(quán)人相互串通，偽造銀行轉(zhuǎn)賬憑證1600萬(wàn)元，虛假訴訟，濫用司法訴訟，逃避所欠他人債務(wù)，嚴(yán)重干擾正常訴訟秩序，被三門(mén)峽市中級(jí)人民法院另行做出處罰決定書(shū)予以處罰。

2013年，三門(mén)峽義馬市祥瑞置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：祥瑞公司)法人代表李海永，以開(kāi)發(fā)建設(shè)義馬市“祥瑞花苑”缺少資金為名，民間高息借款千萬(wàn)，義馬市融幫擔(dān)保公司5000余萬(wàn)元，在義馬市祥瑞置業(yè)有限公司無(wú)力償還債權(quán)人債務(wù)的情況下，和債權(quán)人分別簽訂了，商品房購(gòu)房協(xié)議，協(xié)議約定了購(gòu)房者的名字、面積、樓層、價(jià)位等。

2015年5月，時(shí)任義馬市鹽業(yè)局局長(zhǎng)、義馬市融幫擔(dān)保公司經(jīng)理任遂法以祥瑞公司及法人代表李海永欠款5000余萬(wàn)為由，訴至三門(mén)峽市中級(jí)人民法院，三門(mén)峽市中級(jí)人民法院在沒(méi)有嚴(yán)格審查起訴人提交的證據(jù)憑證的情況下，做出民事調(diào)解書(shū)，雙方達(dá)成調(diào)解還款協(xié)議，隨后，在案件執(zhí)行過(guò)程中任遂法又把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給義馬市國(guó)興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：國(guó)興公司)，國(guó)興公司向三門(mén)峽市中級(jí)人民法院申請(qǐng)查封、拍賣祥瑞公司開(kāi)發(fā)的祥瑞花苑全部樓盤(pán)，后經(jīng)三門(mén)峽市中級(jí)人民法院兩次拍賣以6000余萬(wàn)元的價(jià)格賣給國(guó)興公司。致使其他債權(quán)人及購(gòu)房者利益受損。

多數(shù)受害者向三門(mén)峽市人民檢察院提起抗訴申請(qǐng)，經(jīng)檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這起訴訟中存在偽造中國(guó)工商銀行1600萬(wàn)元的虛假轉(zhuǎn)賬憑證，涉嫌虛假訴訟，向三門(mén)峽中級(jí)人民法院提出再審監(jiān)察建議;經(jīng)三門(mén)峽市中級(jí)人民法院再審后，依法撤銷了三門(mén)峽中級(jí)人民法院的調(diào)解書(shū)和執(zhí)行、拍賣裁定，案件發(fā)回再審。

2019年3月份，在檢察院監(jiān)督下，多數(shù)案外人參與下，三門(mén)峽市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭再審了此案，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定在原審過(guò)程中，祥瑞公司負(fù)責(zé)人及任遂法存在偽造銀行轉(zhuǎn)賬憑證，偽造證據(jù)，其行為嚴(yán)重干擾正常訴訟秩序，其行為構(gòu)成虛假訴訟罪，對(duì)其作出另案處罰決定書(shū)予以處罰。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

關(guān)鍵詞： 義馬 祥瑞 虛假訴訟