圖蟲創意 圖

近日，幣安交易平臺CEO趙長鵬于推特上聲稱，未來將把幣安里面直接或間接與紅杉資本有關的項目公布出來。有業內人士解讀稱，幣安可能會將這些項目清除掉，預示這兩家已經撕破臉。

為什么會出現這樣關系緊張的一面?記者了解到，兩家關系真正出現僵化苗頭，起源于4月底，當時紅杉資本在香港法院起訴幣安CEO趙長鵬違反投資排他性協議。之后，僵化關系還在持續發酵!趙長鵬的推文出來后，幣安方面曾出面澄清，然而，他真實表達的意思到底是什么?各方說法不一。

矛盾持續升級

爭議還在持續，但趙長鵬事后沒有詳細說明該條隱晦的推文，也沒有公開表態該公司會區別對待與紅杉資本相關的項目。然而，趙長鵬的推文已經給紅杉資本帶來了困擾。推特消息發布后，多個與紅杉資本有關的項目在幣安的價格大幅下跌。據悉，與紅杉資本有關的項目Fil(Futures)下跌4.21%，IOST下跌7.17%。

兩家公司摩擦升級給投資者帶來了恐慌情緒。有投資者集中反映，為什么僅要求披露和紅杉資本是否有關系?是否對紅杉資本項目產品存有區別對待的問題?對此，《國際金融報》記者采訪了幣安公司的相關負責人。截至發稿前，相關負責人并沒有給記者答復。

據悉，紅杉資本此前因與幣安就融資事宜未談妥，曾將幣安CEO趙長鵬告上法庭。在幣安A輪融資時，紅杉當時對幣安的估值約為8000萬美元。如果雙方達成交易，紅杉將獲得幣安近11%的股份。

記者梳理發現，紅杉資本曾在去年8月，與幣安聯合創始人何一簽署了為期6個月的排他協議，在此期間，幣安接觸了IDG，后者在B1輪對幣安的估值為4億美元;在B2輪對幣安的估值為10億美元，遠高于紅杉資本。

或兩敗俱傷

紅杉資本在今年3月份就對趙長鵬提起訴訟，指控他在談判期間接觸IDG資本，違反了排他性協議。而趙長鵬否認這些指控。4月份，幣安宣布香港高級法院駁回了紅杉資本的訴訟，并要求其支付趙長鵬的法庭費用。

雙方爭議點在于，紅杉資本在投資時采用時間差的方式，先簽協議再支付投資款，但需要6至8個月的觀察期，但數字貨幣價格一路飆漲，估值價格變化浮動很大，幣安放棄了和IDG的B輪融資后，與紅杉資本談判也處于破裂狀態。紅杉資本認為趙長鵬違反了排他協議，趙長鵬稱其與IDG談的是B輪融資，融資雙方矛盾升級。

雖然關系僵化，但眾所周知，紅杉資本在VC領域影響力也不小，辛格爾是紅杉家族的一員，摩拜單車等都有紅杉的身影。作為頂級VC的紅杉資本，獲得其投資的企業，后續融資將變的更容易。

有業內人士表示，在區塊鏈熱潮中，傳統VC的風投模式被戲稱為“古典投資”，而幣安等數字貨幣交易所則掌握著幣圈的重大話語權。幣安在區塊鏈的影響與紅杉在VC領域的影響力不相上下。如果幣安對紅杉資本的區塊鏈項目造成實質的影響，對雙方而言將是兩敗俱傷的結局。

關鍵詞： 投資者 情緒 公司