2月26日，十年國債期貨T1806大漲0.58%，十年國債170018下行2BP，十年國開170215下行6.75BP，債券市場迎來“開門紅”。

“債市春天”到了嗎?通過對2018年經(jīng)濟基本面、通脹水平、央行貨幣政策、監(jiān)管政策、海外市場等五個方面進行分析，海清FICC頻道認為，債券市場已經(jīng)超調(diào)、配置價值凸顯，而且監(jiān)管沖擊高峰已過，債券收益率將重回價值中樞，2018年最好、最確定性機會是利率債，重申“十年期國債3.8以上閉著眼睛買”!

分析指出五點核心理由為：2018年經(jīng)濟下行壓力巨大，“高通脹”杞人憂天，貨幣政策邊際變化、流動性拐點已至，監(jiān)管對債市影響高峰已過、中美利差無法制約中國債市。

以下為全文：

還在懷疑“債市春天”到來嗎?-債市第一多頭重申“國債3.8以上閉著眼睛買”!

鄧海清，“海清FICC頻道”全球首席經(jīng)濟學家，人民大學客座教授;陳曦，“海清FICC”大資管頻道研究員

2018年2月26日，十年國債期貨T1806大漲0.58%，十年國債170018下行2BP，十年國開170215下行6.75BP，債券市場迎來“開門紅”!

對此，作為“中國債市第一多頭”，海清FICC頻道感嘆，還在懷疑“債市春天”到來嗎?

我們通過對2018年經(jīng)濟基本面、通脹水平、央行貨幣政策、監(jiān)管政策、海外市場等五個方面進行分析，再次重申：債券市場已經(jīng)超調(diào)、配置價值凸顯，而且監(jiān)管沖擊高峰已過，債券收益率將重回價值中樞，2018年最好、最確定性機會是利率債，重申“十年期國債3.8以上閉著眼睛買”!具體點評如下：

一、2018年經(jīng)濟下行壓力巨大

海清FICC頻道認為，2018年經(jīng)濟下行壓力巨大，基本面并不支持4%的高利率水平，主要原因包括：

其一，對于社會消費而言，由于2017年消費貸明顯走高，這意味著居民加杠桿程度明顯，再疊加居民收入并沒有相應(yīng)大幅增加，居民消費存在“寅吃卯糧”的情況，2018年居民消費不可持續(xù)，面臨下滑的可能性;

其二，對于房地產(chǎn)投資而言，由于政府對于房地產(chǎn)的調(diào)控態(tài)度明顯，房價出現(xiàn)了持續(xù)低迷，以及房地產(chǎn)銷售面積明顯下滑，進而傳導到房地產(chǎn)投資上來;

其三，2018年基建投資同樣面臨進一步下滑，主要原因在于：地方政府融資渠道受到限制、財政收入出現(xiàn)下滑、地方政府的考核機制出現(xiàn)調(diào)整，不再唯GDP論;

其四，由于環(huán)保限產(chǎn)因素進一步加強，導致經(jīng)濟的總量供給可能已經(jīng)低于經(jīng)濟的潛在需求，這種過于“理想化”的行政調(diào)控手段可能會經(jīng)濟增長產(chǎn)生抑制，甚至對長期的經(jīng)濟供給都存在一定的不利影響，進而對經(jīng)濟形成的拖累;

其五，對于外部環(huán)境，2018年中國面臨的外部環(huán)境是2008年金融危機以來的最惡劣局面，美股存在高度泡沫化風險，建立在貨幣超級放水上的全球經(jīng)濟復(fù)蘇是盡管很性感、但是很脆弱，2018年中國面臨的外部環(huán)境、外需對經(jīng)濟的支撐將遠弱于2017年。

總體上，由于政府對經(jīng)濟增速的容忍度明顯提高，以及貨幣政策和利率都存在偏緊和偏高的情況、政策層嚴監(jiān)管政策，再疊加相對嚴峻的外部環(huán)境，2018年經(jīng)濟存在一定的下行壓力，基本面并不支持4%的高債市利率水平。

二、“高通脹”杞人憂天

2018年通脹上行有頂，高通脹屬于“杞人憂天”，通脹壓力不會引起貨幣政策收緊。

關(guān)于CPI食品數(shù)據(jù)，通過對豬肉價格研究發(fā)現(xiàn)，豬肉價格并未出現(xiàn)市場預(yù)期的“豬周期”，在“豬周期”啟動之前，豬肉價格上行導致通脹上行的可能性很低，隨著豬肉供需價格性價格低位的情況下，CPI食品價格的上行幅度有限。

關(guān)于CPI非食品數(shù)據(jù)，隨著醫(yī)療改革的結(jié)束，以及原油價格的大幅回落，CPI非食品并不會進一步上行，反而有可能面臨回落的情況。2017年以來一直處于明顯的高中樞水平，這主要是由于醫(yī)療改革對了非食品價格的一次性沖擊，但隨著醫(yī)改的結(jié)束，以及非食品價格的高基數(shù)，未來CPI非食品的醫(yī)療面臨下行。

同時，我們觀察到2018年2月以來原油價格出現(xiàn)大幅的回落，WTI原油價格跌幅已經(jīng)達到8%，，這有可能共同推動非食品價格的回落。

海清FICC頻道預(yù)測，2018年全年CPI均值并不會超過2.5%，不會引發(fā)央行貨幣政策收緊。從央行政策態(tài)度、通貨膨脹水平上看，“不松不緊”仍是貨幣政策的主基調(diào)。由于2018年CPI同比均值大概率在2-2.5%，高通脹的可能性極低，從歷史經(jīng)驗來看，在CPI同比不超過2.5%的情況下，央行不會由于通脹壓力而收緊貨幣。

三、貨幣政策邊際變化，流動性拐點已至

2018年2月14日，央行發(fā)布四季度貨幣政策執(zhí)行報告，對流動性表述出現(xiàn)了明顯緩和的情況，其論據(jù)主要包括以下三點：

其一，對流動性表述從“基本穩(wěn)定”到“合理穩(wěn)定”。此次央行四季度貨幣政策報告中，提出“維護銀行體系流動性合理穩(wěn)定”，對比以往可以發(fā)現(xiàn)：2015年四季度-2016年三季度的提法是“合理充裕”、2016年四季度-2017年三季度的提法是“基本穩(wěn)定”，從“合理充裕”到“基本穩(wěn)定”再到“合理穩(wěn)定”，表明貨幣政策邊際拐點到來。

圖1：流動性表述從“合理充裕”到“基本穩(wěn)定”再到“合理穩(wěn)定”

2015年四季度-2016年三季度貨幣流動性處于利率低中樞、低波動的情況，這一時期的表述是“合理充裕”;2016年四季度-2017年三季度貨幣流動性處于利率中樞逐步抬升、高波動的情況，這一時期的表述是“基本穩(wěn)定”;2017年四季度以來利率中樞略微下行、波動幅度降低，反映出當前“銀行體系流動性合理穩(wěn)定”正好介于之前兩個時期，較2016年四季度-2017年三季度時期出現(xiàn)了流動性的邊際拐點，符合“合理穩(wěn)定”的表述。

其二，四季度貨幣政策執(zhí)行報告中“下一階段主要政策思路”，著重強調(diào)了“綜合考慮金融監(jiān)管政策的宏觀效應(yīng)及對金融業(yè)態(tài)和市場運行格局的影響，加強監(jiān)管協(xié)調(diào)，靈活運用多種貨幣政策工具組合，合理安排工具搭配和操作節(jié)奏，削峰填谷維護流動性合理穩(wěn)定”。以往該部分更多地是強調(diào)了“流動性收緊去杠桿”的層面，但此次報告則更多突出了“流動性的穩(wěn)定性與協(xié)調(diào)性”，反映出政策層對流動性態(tài)度的更為友好;

其三，2017年末，金融機構(gòu)超額準備金率為2.1%，較2017年三季度超額準備金率大幅回升了0.8個百分點，盡管超儲率回升存在季節(jié)性因素，但回升幅度高于季節(jié)性規(guī)律，這反映出了央行貨幣流動性投放的更為積極性，以及對市場流動性的更為呵護。

總體上，通過央行四季度貨幣政策執(zhí)行報告，無論是對流動性表述從“基本穩(wěn)定”到“合理穩(wěn)定”、還是更多地強調(diào)“綜合考慮金融監(jiān)管政策的宏觀效應(yīng)及對金融業(yè)態(tài)和市場運行格局的影響”，以及超儲率的躍升，均能反映貨幣政策已經(jīng)出現(xiàn)邊際拐點：雖然貨幣政策重回2015-2016年的偏寬松是不可能的，但2018年“緊貨幣”也沒有可能性，流動性拐點已經(jīng)出現(xiàn)。

四、監(jiān)管對債市影響高峰已過

海清FICC頻道分析認為，觀察2017年10月以來的債券市場走勢，這一輪債市大跌、利率大幅偏離價值中樞的主要原因在于“嚴監(jiān)管”，嚴監(jiān)管影響債券市場主要包括四個方面：

其一，MPA總量考核下，銀行缺乏存款，優(yōu)先配置信貸，導致債券配置額度被擠出;其二，同業(yè)嚴監(jiān)管，“央行-同業(yè)-委外-債市”鏈條斷裂;其三，大資管新規(guī)，銀行理財凈值法預(yù)期，擔憂“理財虧損-贖回-賣債-債跌-理財虧損加劇-”循環(huán);其四，新一屆主政財經(jīng)官員的政策預(yù)期不確定性，擔憂“緊貨幣+嚴監(jiān)管”雙利空。

盡管嚴監(jiān)管政策影響債券市場是通過上述四個方面，但是需要區(qū)分“嚴監(jiān)管”和“嚴監(jiān)管對債市的影響”。

海清FICC頻道認為，“嚴監(jiān)管”持續(xù)三年是大概率事件，但是“嚴監(jiān)管對債市的影響”不可能持續(xù)三年，“嚴監(jiān)管”導致的債市調(diào)整是沖擊而非趨勢。對于投資者，應(yīng)當考慮的是預(yù)期差，即當前遠超基本面的債券收益率是否已經(jīng)price-in足夠的“嚴監(jiān)管”利空，如果答案是肯定的，那么債券市場就已經(jīng)具有充分的配置價值。

目前來看，由于MPA考核和同業(yè)業(yè)務(wù)約束已經(jīng)落地，銀行已經(jīng)按照最嚴的口徑執(zhí)行(未來收緊MPA指標和同業(yè)業(yè)務(wù)指標的可能性微乎其微)，因此這兩項因素應(yīng)當已經(jīng)完全price-in在債券收益率之中。

至于“大資管新規(guī)”落地，這或許是最大的潛在利空，但我們認為落地版本的“大資管新規(guī)”應(yīng)當比11月版本更加友好。主要理由是，理財?shù)捏w量30萬億，無論相對于GDP的83萬億，還是相對于銀行體系的250萬億，不能簡單地按照“陣痛可以忍一忍”的思路，忽視一刀切處置可能導致的“處置風險引發(fā)更大的風險”。

我們認為，監(jiān)管層無意讓理財風險一次性暴露，事實上也有更為平穩(wěn)的過渡辦法，這或許也是中央經(jīng)濟工作會議、劉鶴達沃斯論壇強調(diào)三年時間的原因。我們認為理財最終一定會打破剛性兌付，這一政策思路不可能動搖，但只要落地版本的“大資管新規(guī)”比11月更加友好，且確實能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)過渡，則債券市場就已經(jīng)price-in了這一潛在利空，債券市場危險期已過，2018年債市迎來開門紅!

五、中美利差無法制約中國債市

我們在《債市春暖花開：為何中國債市不應(yīng)隨美債起舞?》表示，中美利差是結(jié)果而不是原因，不能用來倒推中國國債收益率合理水平。2012年之前，中美利差均值為0%;2012年之后，中美利差均值1.2%，這實際上是中國債市收益率中樞不變、美債收益率由于量化寬松下臺階，導致的中美利差被動放大。

從中國與德國債券利差來看，結(jié)論更為明顯，2009年之前10年中債-德債利差中樞為-0.5%，即德債收益率高于中債，而2012年歐債危機之后中債-德債利差中樞為3%，顯然是由于歐央行采取QE、負利率等超常規(guī)貨幣政策導致中德利差被動拉大。

我們認為，隨著美國、歐洲貨幣政策逐步正常化，中美、中德利差也將逐步收窄回歸正常化，不能用危機后的超常規(guī)貨幣政策時期的利差水平作為合理利差水平，美債、德債收益率上行，中債收益率下行是可能的。

此外，從匯率政策角度看，不存在維持利差保匯率的邏輯。如果海外收益率上行，而中國債市收益率不跟，會導致人民幣貶值壓力，但從現(xiàn)在的情況看，很顯然人民幣存在的是升值壓力，而不是貶值壓力，所以中國利率不僅不應(yīng)更隨美債利率上行，相反中國利率下降、緩解人民幣過度的升值預(yù)期或許更為合理。

我們認為不應(yīng)將危機后的美國超常規(guī)貨幣政策時期的中美利差作為衡量中美利差的合理水平，從匯率政策角度看，不存在維持利差保匯率的邏輯，中國債市不應(yīng)跟隨海外債市起舞，2018年最好、最確定性機會是利率債、十年期國債3.8以上閉著眼睛買!

總結(jié)全文，作為“中國債市第一多頭”，海清FICC頻道感嘆，還在懷疑“債市春天”到來嗎?我們認為，“十年期國債3.8以上閉著眼睛買”的五點核心理由：2018年經(jīng)濟下行壓力巨大，“高通脹”杞人憂天，貨幣政策邊際變化、流動性拐點已至，監(jiān)管對債市影響高峰已過、中美利差無法制約中國債市。

海清FICC頻道再次重申：債券市場已經(jīng)超調(diào)、配置價值凸顯，而且監(jiān)管沖擊高峰已過，債券收益率將重回價值中樞，2018年最好、最確定性機會是利率債，重申“十年期國債3.8以上閉著眼睛買”!

關(guān)鍵詞： 債市 國債 高峰